DER OGER SKRIPTORIUM · DIE KOSTEN DES NEINS

Typologie der Zuschreibung · M07

Aus einem Kontakt wird ohne ausreichenden Beleg eine Tatbeteiligung

Ein nachgewiesener Kontakt, eine Reise, Mitgliedschaft oder politische Nähe wird Schritt für Schritt zur Behauptung gemeinsamer Tatplanung ausgeweitet.

Der Code M07 ist eine redaktionelle Ordnungsnummer dieses Buchprojekts. Er ist keine juristische, medizinische oder psychologische Diagnose.

Menschen und Einrichtungen stehen in Beziehungen. Kontakte können für eine Ermittlung sehr wichtig sein. Aus der Tatsache, dass zwei Akteure miteinander gesprochen, gehandelt oder zusammengearbeitet haben, folgt jedoch noch nicht, dass sie auch bei einer bestimmten Tat gemeinsam handelten.

Die entscheidende Stelle liegt in den Zwischenschritten. Kontakt kann Wissen ermöglichen, Wissen kann Unterstützung ermöglichen, Unterstützung kann Beteiligung bedeuten. Jeder dieser Übergänge braucht aber einen eigenen Beleg.

M07 Ein nachgewiesener Kontakt, eine Reise, Mitgliedschaft oder politische Nähe wird Schritt für Schritt zur Behauptung gemeinsamer Tatplanung ausgeweitet.

Warnzeichen im Material

Keines dieser Zeichen beweist für sich eine falsche Beschuldigung. Mehrere davon können jedoch anzeigen, an welcher Stelle eine Beweiskette genauer geprüft werden sollte.

01

Grafiken mit Linien und Netzwerken erzeugen einen stärkeren Eindruck als die Beschreibung dessen, was die jeweilige Verbindung tatsächlich bedeutet.

02

Ein Treffen oder eine bekannte Zusammenarbeit wird ohne weiteren Beleg als operative Abstimmung bezeichnet.

03

Zeitliche Nähe ersetzt die Frage nach Inhalt und Zweck eines Kontakts.

04

Aus ideologischer Nähe wird auf einen gemeinsamen Auftrag geschlossen.

05

Die Beweiskette enthält mehrere Pfeile, aber nur wenige belegte Handlungen.

Fragen, bevor aus einem Verdacht eine Feststellung wird

Gute Nachfragen greifen nicht zuerst die Person an, die eine Behauptung äußert. Sie prüfen, welche Tatsachen den Übergang von einem gesicherten Punkt zum nächsten tragen. Wo ein Zwischenschritt offen bleibt, bleibt auch die weitergehende Aussage offen.

  1. Was genau ist über den Kontakt bekannt: Zeitpunkt, Ort, Inhalt, Beteiligte und Zweck?
  2. Welche konkrete Handlung verbindet den Kontakt mit der untersuchten Tat?
  3. Gab es Wissen über die Tat, Unterstützung, Auftrag oder gemeinsame Planung – und welcher Beleg trägt den jeweiligen Schritt?
  4. Besteht die Verbindung auch zeitlich vor der Tat?
  5. Welche alltägliche oder andersartige Erklärung des Kontakts wurde geprüft?
  6. Wo endet der belegte Kontakt und wo beginnt die Deutung?
Redaktionelle Probe

Die Behauptung einmal ohne Namen, Herkunft, politische Etiketten und bekannte Feindbilder lesen. Übrig bleibt die Frage, welche konkrete Spur den behaupteten Zusammenhang trägt.

Nicht jeder Irrtum ist dieser Mechanismus

Netzwerkanalyse ist ein wichtiges Werkzeug. Kontakte können eine Tatbeteiligung belegen, wenn zusätzliche Inhalte, Handlungen, Geldflüsse, Kommunikation oder andere Spuren hinzukommen. Der Mechanismus richtet sich nicht gegen die Untersuchung von Beziehungen, sondern gegen das Überspringen der Beweisstufen.

Eine dichte Beziehung kann den Verdacht begründen. Sie macht die konkrete Tatbeteiligung noch nicht zur Tatsache.

Sprachliche Grenze

„Möglich“ bleibt möglich. „Verdächtig“ bleibt verdächtig. „Belegt“ bezeichnet nur das, wofür die Beweise tatsächlich reichen. Eine starke öffentliche Überzeugung hebt diese Unterschiede nicht auf.

Fälle, in denen der Vorgang geprüft wird

Die Fälle werden nicht gleichgesetzt. Die Typologie vergleicht nur den jeweils bezeichneten Vorgang bei der Entstehung oder Korrektur einer Zuschreibung.

BA 08

11. September und Irak

Die Beiakte untersucht die Ausweitung eines zutreffend bestimmten Täterbildes auf einen Staat, für dessen operative Beteiligung an den Anschlägen die behauptete Beweisbrücke nicht trug.

Grundlage der Zuordnung sind BA 16 und die Leseordnung der Beiakten. Die späteren vollständigen Fallseiten werden an dieser Stelle direkt verknüpft.

Was sich daraus für die Prüfung ergibt

Bei jeder Netzwerkdarstellung sollte neben der Linie stehen, was sie tatsächlich bedeutet. „Kontakt“ bleibt Kontakt, solange kein stärkerer Befund hinzukommt.